פוליטיקה
בדרך לקאמבק? - התוכנית של כחלון לחזור לפוליטיקה
צילום: משה מילנר-לע"מ
שר האוצר לשעבר משה כחלון מתקרב לקאמבק פוליטי אחרי כמה שנים מחוץ לזירה הציבורית. בחודשים האחרונים הוא בוחן ולמעשה מכין את דרכו לחזור לפוליטיקה בישראל – והסיבה המרכזית לשיפור המצב: הסדר טיעון משמעותי בפרשת “יונט קרדיט” שמסיר את אחד החסמים הגדולים שהיו לפניו.
הפרשה שמצרפת אותו חזרה למשחק
____________________________
כחלון היה יו״ר דירקטוריון בפינטק יונט קרדיט, שבה היו חשדות לאי-סדרים חמורים וניהול לקוי. הפרשה עמדה להוביל להגשת כתב אישום חמור נגדו – כולל חשש לקלון בעבירות לפי חוק ניירות ערך – דבר שהיה יכול לסיים את דרכו בפוליטיקה.
אבל בשבועות האחרונים דווח כי הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון “מקל” שמנוגד להגשת כתב אישום עם קלון, מה שפותח לכחלון את האפשרות לחזור לפוליטיקה בעתיד הקרוב.
מה זה אומר בפועל?
ההסדר שצפוי לאפשר כתב אישום ללא קלון – כלומר עבירה קלה יותר שתמנע את הכתם המשפטי שיכל לסגור בפניו את הדלת לפוליטיקה.
המשמעות: אם יחליט להתמודד, כחלון יכול לחזור לחיים הציבוריים בפריימריז או בבחירות הבאות.
הסיכוי שלו למשוך קולות – במיוחד מאז שנותיו כסגן ושר ששמו זוהה עם צעדי רפורמה וכלכליים – הופך לשאלה פוליטית מהותית.
מי זה כחלון?
________________
כחלון כיהן שנים בכנסת, כולל כשר אוצר וכשר תקשורת, והקים את מפלגת “כולנו” שזכתה להצלחה יחסית לפני מספר שנים. הוא היה ידוע כמי שמוביל רפורמות חברתיות-כלכליות ושיקף פופולריות רחבה בציבור עד פרישתו מהפוליטיקה.
הדילמה הפוליטית
_______________
המהלך יציב שאלה מרכזית בזירה הפוליטית: האם מערכת אכיפת החוק תאפשר לפוליטיקאי לשוב אל הבמה הציבורית לאחר חשדות חמורים, וגם איך יתמודדו היריבים הפוליטיים עם חזרתו האפשרית.
הפרשה הזו הופכת למבחן הן של פרקליטות המדינה והן של הציבור – האם טעויות שקרו מחוץ לכנסת ימנעו את חזרתו או שמא הסדרים משפטיים יעשו את דרכם חזרה לכנסת.
חזרתו האפשרית של משה כחלון לזירה הפוליטית אינה רק סיפור אישי – אלא אירוע שעשוי לטלטל את מפת הגושים בישראל.
איפה הוא משתלב במפה הפוליטית?
_____________________________
כחלון מזוהה עם ימין חברתי-כלכלי מתון. בעבר, באמצעות מפלגת כולנו, הוא הצליח למשוך מצביעים מהליכוד, מהמרכז ואפילו מהפריפריה המסורתית – בזכות דגש על יוקר המחיה ורפורמות צרכניות.
אם יחזור:
הוא עשוי לנגוס בקולות הליכוד מהשכבות החלשות.
במקביל, הוא עלול למשוך מצביעי מרכז שמחפשים דמות כלכלית מנוסה ולא קיצונית.
היתרון המרכזי: כלכלה
במציאות של אינפלציה, ריבית גבוהה ומשבר דיור מתמשך – כחלון מגיע עם “קבלות”:
-רפורמת הסלולר.
-תוכנית “מחיר למשתכן”.
-תדמית של שר אוצר שנלחם בבנקים ובמונופולים.
הציבור זוכר בעיקר את הכיס – וזה קלף משמעותי.
החולשה: תזמון ותדמית
הפוליטיקה השתנתה:
הקיטוב עמוק יותר.
הבייסים אידאולוגיים יותר ופחות פרגמטיים.
דמויות חדשות תפסו את מרכז הבמה.
בנוסף, עצם הקישור לפרשה המשפטית – גם אם ללא קלון – ישמש את יריביו ככלי תקיפה.
תרחישים אפשריים:
1. חבירה למפלגה קיימת – כניסה לליכוד או למפלגת מרכז כ”שר כלכלי עתידי”.
2. הקמת מסגרת חדשה – ניסיון לשחזר את מודל “כולנו” (סיכון גבוה באקלים הנוכחי).
3. תפקיד מקצועי-ציבורי בכיר – אם יחליט לא לרוץ בעצמו, ייתכן שיחזור דרך מינוי כלכלי.
האם הציבור בשל לקאמבק?
___________________
בסקרים היפותטיים, דמות כלכלית מנוסה יכולה להביא 4–8 מנדטים – תלוי במסגרת. אבל זה תלוי בשאלה אחת מרכזית:
האם הבוחרים מחפשים אידאולוגיה – או פתרונות ליוקר המחיה?
השורה התחתונה
________________
החזרה של כחלון יכולה להפוך ל"סוס שחור" בבחירות הבאות – לא מהפכה שלטונית, אבל בהחלט גורם שמסוגל לשנות מאזן גושים ולטרוף קלפים בקואליציה עתידית.
הפרשה שמצרפת אותו חזרה למשחק
____________________________
כחלון היה יו״ר דירקטוריון בפינטק יונט קרדיט, שבה היו חשדות לאי-סדרים חמורים וניהול לקוי. הפרשה עמדה להוביל להגשת כתב אישום חמור נגדו – כולל חשש לקלון בעבירות לפי חוק ניירות ערך – דבר שהיה יכול לסיים את דרכו בפוליטיקה.
אבל בשבועות האחרונים דווח כי הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון “מקל” שמנוגד להגשת כתב אישום עם קלון, מה שפותח לכחלון את האפשרות לחזור לפוליטיקה בעתיד הקרוב.
מה זה אומר בפועל?
ההסדר שצפוי לאפשר כתב אישום ללא קלון – כלומר עבירה קלה יותר שתמנע את הכתם המשפטי שיכל לסגור בפניו את הדלת לפוליטיקה.
המשמעות: אם יחליט להתמודד, כחלון יכול לחזור לחיים הציבוריים בפריימריז או בבחירות הבאות.
הסיכוי שלו למשוך קולות – במיוחד מאז שנותיו כסגן ושר ששמו זוהה עם צעדי רפורמה וכלכליים – הופך לשאלה פוליטית מהותית.
מי זה כחלון?
________________
כחלון כיהן שנים בכנסת, כולל כשר אוצר וכשר תקשורת, והקים את מפלגת “כולנו” שזכתה להצלחה יחסית לפני מספר שנים. הוא היה ידוע כמי שמוביל רפורמות חברתיות-כלכליות ושיקף פופולריות רחבה בציבור עד פרישתו מהפוליטיקה.
הדילמה הפוליטית
_______________
המהלך יציב שאלה מרכזית בזירה הפוליטית: האם מערכת אכיפת החוק תאפשר לפוליטיקאי לשוב אל הבמה הציבורית לאחר חשדות חמורים, וגם איך יתמודדו היריבים הפוליטיים עם חזרתו האפשרית.
הפרשה הזו הופכת למבחן הן של פרקליטות המדינה והן של הציבור – האם טעויות שקרו מחוץ לכנסת ימנעו את חזרתו או שמא הסדרים משפטיים יעשו את דרכם חזרה לכנסת.
חזרתו האפשרית של משה כחלון לזירה הפוליטית אינה רק סיפור אישי – אלא אירוע שעשוי לטלטל את מפת הגושים בישראל.
איפה הוא משתלב במפה הפוליטית?
_____________________________
כחלון מזוהה עם ימין חברתי-כלכלי מתון. בעבר, באמצעות מפלגת כולנו, הוא הצליח למשוך מצביעים מהליכוד, מהמרכז ואפילו מהפריפריה המסורתית – בזכות דגש על יוקר המחיה ורפורמות צרכניות.
אם יחזור:
הוא עשוי לנגוס בקולות הליכוד מהשכבות החלשות.
במקביל, הוא עלול למשוך מצביעי מרכז שמחפשים דמות כלכלית מנוסה ולא קיצונית.
היתרון המרכזי: כלכלה
במציאות של אינפלציה, ריבית גבוהה ומשבר דיור מתמשך – כחלון מגיע עם “קבלות”:
-רפורמת הסלולר.
-תוכנית “מחיר למשתכן”.
-תדמית של שר אוצר שנלחם בבנקים ובמונופולים.
הציבור זוכר בעיקר את הכיס – וזה קלף משמעותי.
החולשה: תזמון ותדמית
הפוליטיקה השתנתה:
הקיטוב עמוק יותר.
הבייסים אידאולוגיים יותר ופחות פרגמטיים.
דמויות חדשות תפסו את מרכז הבמה.
בנוסף, עצם הקישור לפרשה המשפטית – גם אם ללא קלון – ישמש את יריביו ככלי תקיפה.
תרחישים אפשריים:
1. חבירה למפלגה קיימת – כניסה לליכוד או למפלגת מרכז כ”שר כלכלי עתידי”.
2. הקמת מסגרת חדשה – ניסיון לשחזר את מודל “כולנו” (סיכון גבוה באקלים הנוכחי).
3. תפקיד מקצועי-ציבורי בכיר – אם יחליט לא לרוץ בעצמו, ייתכן שיחזור דרך מינוי כלכלי.
האם הציבור בשל לקאמבק?
___________________
בסקרים היפותטיים, דמות כלכלית מנוסה יכולה להביא 4–8 מנדטים – תלוי במסגרת. אבל זה תלוי בשאלה אחת מרכזית:
האם הבוחרים מחפשים אידאולוגיה – או פתרונות ליוקר המחיה?
השורה התחתונה
________________
החזרה של כחלון יכולה להפוך ל"סוס שחור" בבחירות הבאות – לא מהפכה שלטונית, אבל בהחלט גורם שמסוגל לשנות מאזן גושים ולטרוף קלפים בקואליציה עתידית.
